Ústavný súd bude rozhodovať o billboardoch a hazarde

Plénum Ústavného súdu SR na neverejnom zasadaní prijalo podania na ďalšie konanie, no nevyhovelo žiadostiam navrhovateľov, aby pozastavilo účinnosť napadnutých ustanovení, kým nerozhodne vo veci samej.

KOŠICE 6. apríla (WebNoviny.sk) – Ústavný súd (ÚS) SR sa bude zaoberať podaním skupiny poslancov NR SR, ktorí pre neústavnosť napadli ustanovenia stavebného zákona v súvislosti s reklamnými plochami a billboardami.

Rozhodovať bude aj o podaní ďalšej skupiny poslancov NR SR, aby súd preskúmal ústavnosť paragrafov Zákona o hazardných hrách, dotýkajúcich sa právomoci obci. Ako informovala hovorkyňa ÚS Anna Pančurová, plénum na neverejnom zasadaní prijalo obe podania na ďalšie konanie, no nevyhovelo žiadostiam navrhovateľov, aby pozastavilo účinnosť napadnutých ustanovení, kým nerozhodne vo veci. K rozhodnutiu ÚS o prijatí podania vo veci stavebného zákona pripojil odlišné stanovisko sudca Peter Brňák.

V jednom podaní z júla 2015 skupina 36 poslancov NR SR napáda ustanovenia novely stavebného zákona zo septembra 2014, ktoré mali za proklamovaný cieľ reagovať na spoločenskú požiadavku zameranú na riešenie tzv. „vizuálneho smogu“. Ide najmä o vonkajšiu reklamu, špeciálne veľkoplošné reklamné zariadenia ako sú billboardy, megaboardy a pod.

Podľa navrhovateľov sa deklarovaná snaha zákonodarcu minula účinkom a v napadnutých ustanoveniach sa dostala do rozporu s ustanoveniami Ústavy SR a medzinárodných dokumentov, ktorými je Slovenská republika viazaná. Podľa nich sú protiústavné ustanovenia týkajúce odstraňovania reklamných stavieb, ako aj zriadenie Registra záujmových združení vlastníkov reklamných stavieb a jeho oprávnenia. Ustanovenia totiž zasahujú do vlastníckych a majetkových práv subjektov, práva slobodne sa združovať, ktoré sú zaručené ústavou.

ÚS prijal na ďalšie konanie návrh skupiny 31 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na začatie konania, aby preskúmal ústavnosť paragrafov Zákona o hazardných hrách dotýkajúcich sa právomoci obci. Podľa navrhovateľov je v rozpore s ústavou ustanovenie Zákona o hazardných hrách, ktoré hovorí, že obec môže vydať všeobecne záväzné nariadenie, ak sa obyvatelia obce petíciou sťažujú, že sa v obci narúša verejný poriadok v súvislosti s hraním hazardných hier, pričom takúto petíciu musí podporiť najmenej 30 percent obyvateľov obce starších ako 18 rokov. Navrhovateľom sa nepozdáva ani úprava, že platné podmienky sa musia vzťahovať na všetky hazardné hry.

Zdroj: WebNoviny.sk © SITA Všetky práva vyhradené.

6. apríla 2016